İftira - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12695 Esas 2014/13860 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2014/64246
MAHKEMESİ : Üsküdar (Kapatılan) 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/05/2010
NUMARASI : 2010/41 (E) ve 2010/195 (K)
SUÇ : İftira

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suçtan zarar gören kişinin, hukuka aykırı bir fiil isnat edilmek sureti ile hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılması amacıyla iftira atılan Ç.. Ö.. isimli kişi olması karşısında, bu kişi duruşmalara çağrılarak yasal hakları hatırlatılıp ifadesi alınması gerekirken, suçtan zarar görmeyen M.. V.. M..’nun davaya katılan olarak kabulü ile hüküm kurulması,
2-Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/4. maddesi gereğince aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
3-CMK’nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının, maddede belirtilen ölçütlere göre değerlendirilmesi yerine “cezası ertelendiğinden ve yasal tedbire çevrildiğinden” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/04/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.