Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve yayla olarak sınırlandırma davası Yargıtay 14. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Davacı vekili kararın düzeltilmesi istemiş ancak düzeltme talebinin hiçbir hukuki dayanağı olmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Bu nedenle, 490 TL para cezası düzeltme isteyenden tahsil edilmiştir. Kararda, HUMK'nun 440. maddesi, 442/son, 4421 sayılı kanunun 2 ve 4/b-1 maddeleri ile Harçlar Kanununun 13/j maddesi referans gösterilmiştir.
HUMK'nun 440. maddesi; Karar düzeltme istemi reddedilen tarafın, kararından veya düzeltilmiş kararından bir örneği istemeye, verilen kararın gazetede yayımlanmamış olması halinde ise bir suretini taranarak elektronik ortamda veya herhangi bir sureti ile alınarak taraflardan birine verilmeye devam edilir.
442/son maddesi; Usul hükümlerinin gözetilmemesi durumunda verilecek ceza, 100 Türk Lirasından az olmamak üzere takdiren belirlenir.
4421 sayılı Kanunun 2 maddesi; Bir derece mahkemesi kararını inceleyen ve bu kararı yerinde bulmayarak bozan fer'i bir kararın kesin nitelik kazanması, istek halinde bir üst mahkemeye yapılan kanun yararına bozma kararının kesinleşmesinin ardından verilecek kararın bir örneğinin fer