Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/1392
Karar No: 2021/2059
Karar Tarihi: 29.04.2021

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2021/1392 Esas 2021/2059 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından açılan tazminat davasında, dava kısmen kabul edilmiş ancak bir kısım davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Daire kararı ile yerel mahkeme kararı bozulmuştur. Davacı ve davalıların vekilleri karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Davacı vekilinin karar düzeltme istemi reddedilirken, davalıların vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi kabul edilerek karar ek gerekçe ile bozulmuştur. HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteği reddedilmiştir. HMK’nın 177/3 maddesi ise, ıslahın sözlü ya da yazılı olarak yapılacağını belirtmektedir. Karşı taraf duruşmada hazır değilse veya ıslah talebi duruşma dışında yapılıyorsa, bu yazılı talep veya tutanak örneği, haber vermek amacıyla karşı tarafa bildirilmelidir. Mahkemece, davalıların ıslah talebine dair beyanları alınmadan hüküm kurulması nedeniyle, karar ek gerekçe ile bozulması gerekmekteydi. Karar düzeltme isteyen davacıdan alınan harç ve para cezası Hazineye gelir kaydedilirken, peşin alınan karar düzeltme harcı istek halinde geri ödenecek. Kanun maddeleri ise HUMK’nın 440. maddesi ve HMK’nın 177/3 maddesidir.
15. Hukuk Dairesi         2021/1392 E.  ,  2021/2059 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla)


    - K A R A R -
    Davacı vekilince açılan tazminat davası sonucunda mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın bir kısım davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce (kapatılan 23.Hukuk Dairesi) 2018/704 Esas 2019/4125 Karar sayılı yerel mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez Dairemiz (kapatılan 23.Hukuk Dairesi) kararına karşı, davacı vekili ile davalılar ... ve ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    1-Davacı vekili karar düzeltme istemi yönünden;
    Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin reddi gerekmiştir.
    2-Davalılar ... ve ... vekili karar düzeltme istemine gelince,HMK’nın 177/3 maddesi “ Islah, sözlü veya yazılı olarak yapılabilir. Karşı taraf duruşmada hazır değilse veya ıslah talebi duruşma dışında yapılıyorsa, bu yazılı talep veya tutanak örneği, haber vermek amacıyla karşı tarafa bildirilir.” hükmünü içermektedir.Somut olayda, davacı vekilince 23/12/2013 tarihinde ıslah dilekçesi sunulmuş olup mahkemece 25/12/2013 tarihli celse ıslah dilekçesi taraflara tebliğ edilmeden hüküm kurulmuştur. Bu durumda mahkemece ıslah dilekçesinin duruşmada hazır bulunmayan davalılara tebliğ edilmesi ve varsa ıslah hakkındaki beyanlarının alınarak sonucuna göre karar verilmesi hususu da belirtilerek bozma yapılması gerekirken, Dairemizin 09/10/2019 tarih ve 2018/704 Esas, 2019/4125 Karar sayılı ilamında bu bozma nedenine yer verilmemesi doğru olmamış, adı geçen davalılar vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile kararın ek gerekçe ile bozulması gerekmiştir.SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davalılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme itirazının kabulü ile kararın ek gerekçeyle BOZULMASINA, 31,10 TL harç ve takdiren 490,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının ise istek halinde karar düzeltme isteyen davalılar ... ve ..."ya iadesine, 29.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi