Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/269 Esas 2020/2158 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/269
Karar No: 2020/2158
Karar Tarihi: 05.02.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/269 Esas 2020/2158 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi, kasten yaralama suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanık ve katılanın temyiz davası sonucu, katılanın temyiz istemi yasal süre geçirildiği için reddedildi. Sanık müdafilerinin ve katılan vekilinin diğer temyiz sebepleri reddedildi ve mahkumiyet kararı istem gibi onandı. Kanun maddeleri olarak, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi belirtilmiştir. Ancak, bu kanun maddeleri ile ilgili detaylı bir açıklama bulunmamaktadır.

3. Ceza Dairesi 2020/269 E. , 2020/2158 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Katılan sanık ... müdafiinin yüzüne tefhim edilen hükümlere karşı verdiği 20.03.2019 tarihli süre tutum dilekçe içeriğine göre temyiz isteminin müvekkili hakkında kurulan mahkumiyet hükmü ve "sanık müdafii" sıfatı ile sınırlı olduğu, 10.04.2019 tarihli gerekçeli temyiz dilekçe içeriğinde ise diğer sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü de katılan vekili sıfatıyla temyiz ettiği, katılan vekili sıfatıyla verdiği dilekçenin 1412 sayılı CMUK"un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal temyiz süresi geçirildikten sonra verildiği anlaşılmakla, “katılan” sıfatıyla yapmış olduğu temyiz isteminin 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
2)Sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...’ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafiinin, sanık ... hakkında katılan ...’e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve sanık ... müdafiinin, sanık ... müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.