Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2051 Esas 2021/4853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde davacının yurt dışında yaşamakta olup, Kayseri"ye yılda 1-2 ay geldiğini ve binada merkezi sistem ısıtma kullanılmakta olduğunu, davacının kullanmadığı halde yüksek aidat bedeli ödediğini ve mağdur edildiğini, 5627 sayılı kanunun 7. maddesi gereğince ısı pay ölçüm cihazının konulmasının zorunlu olduğunu beyan ederek davalı bina yönetiminin görevlerini yerine getirmemesi nedeniyle yaptırım uygulanmasını, binanın yapısına uygun olmasına göre ısı pay ölçer ya da kalorimetre taktırılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafça temyiz edilmesi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi 2018/1491 E., 2020/1156 K. ile başvurunun esastan reddine karar vermiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk dairesine GÖNDERİLMESİNE, davacıdan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 05/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.