MAHKEMESİ:İş Mahkemesi

Davacı, babasından dolayı ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespitine, ödenmeyen aylıkların tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme bozmaya uyarak, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
K A R A R
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre,
1-Davalı Kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava, davacının maluliyeti nedeniyle babasından dolayı ölüm aylığı bağlanması tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulü ile "Sosyal Sigortalar Genel Müdürlüğü Sigorta Emeklilik İşlemleri Daire Başkanlığının 11.04.2011 Tarih,... sayılı işleminin İPTALİ ile kısıtlı ...’a kurum sigortalısı olarak aylık almakta iken vefat eden babası Ahmet Yaşar’dan kalma maaşından 11.05.2011 tarihinden itibaren ÖLÜM AYLIĞI BAĞLANMASINA,
2-)05.01.2011 tarihi esas alınmak sureti ile geçmişe dönük olarak ödenmeyen maaşların kısıtlı ...’a ÖDENMESİNE " karar verilmiştir.
Somut olayda, mahkemece davacının 11.05.2011 tarihinden itibaren ölüm aylığına hak kazandığının tespitine karar verildikten sonra hükmün ikinci fıkrasında "11.05.2011" tarihi yerine maddi hata yapılarak "05.01.2011" tarihinin yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 2.fıkrasındaki "05.01.2011" tarihi silinerek, yerine; "11.05.2011" tarihinin yazılmasına, hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.