Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, kayden maliki oldukları .. parsel sayılı taşınmaza, bitişiğinde bulunan taşınmaza kurulan baz istasyonuna ait elektrik hatları geçirilmek ve yol yapılmak suretiyle işgal edildiğini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi ve tazminat istemişlerdir.
Davalılar, davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır.
Mahkemece, elektrik hattı çekilmek suretiyle müdahale edildiği gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, taraflarca süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi  raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
 
                                                                                                                                    -KARAR-

Dava, çaplı taşınmaza elatmanın önlenmesi, yıkım ve tazminat isteklerine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Dava, Turkcell A.Ş. ile Telsim A.Ş. hasım gösterilerek açılmıştır.
Dava süresi içerisinde kendisine husumet yöneltilen davalı Telsim A.Ş."nin yasa gereğince el değiştirerek dava dışı Vodafone Telekominikasyon A.Ş."ye devredildiği temyiz aşamasında bildirilmiştir.
Böyle bir devrin sübut halinde Vodafone Telekominikasyon A.Ş."nin davada yer alması gerekeceğinde kuşku yoktur.
Hal böyle olunca; Telsim A.Ş."nin Vodafone A.Ş."ye devrine ilişkin belgelerin getirtilmesi, devredilmişse davada yer alması sağlanarak taraf teşkilinin oluşturulması gerekirken, bu husus gözardı edilerek  yazılı olduğu üzere hüküm kurulmuş olması doğru değildir. Tarafların temyiz itirazları yerindedir, kabulü ile hükmün açıklanan nedenlerle HUMK"nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair hususların şimdilik incelenmesine yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,   15.1.2007 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.