Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36976 Esas 2011/5091 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36976
Karar No: 2011/5091
Karar Tarihi: 14.03.2011

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36976 Esas 2011/5091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/663200 numaralı dosyasında, sanık hırsızlık suçlamasıyla yargılanmıştır. Sanığın sayacın ölçü ayar mühürleri ile oynamak suretiyle kaçak elektrik kullanmakla suçlandığı dosyada, kaçak kullanımın varlığına dair yeterli delil bulunmadığı ve tüketim belgeleri arasında bariz bir farklılık olup olmadığına dair inceleme yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın eksik ve yetersiz incelemeye dayanarak karara bağlandığı gerekçesiyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun Maddeleri: Hırsızlık suçu (TCK madde 141-145)

2. Ceza Dairesi 2009/36976 E. , 2011/5091 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2006/314169
MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 22/06/2006
NUMARASI : 2006/663200
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sayacın ölçü ayar mühürleri ile oynamak suretiyle kaçak elektrik kullanıldığı iddia edilen durumlarda kaçak kullanım bulunup bulunmadığı ancak tutanağa konu sayaca ait tutanak öncesi ve sonrası en az birer yıllık tüketimler karşılaştırılarak her iki dönem tüketimleri arasında bariz fark bulunup bulunmadığının ve tüketimlerin evdeki elektrikle çalışan tüm aletlerden oluşan kurulu güçle uyumlu olup olmadığının tespiti ile mümkün olduğundan ve dosyadaki fatura ödemeleri ile tutanak öncesi tüketim belgelerinden kaçak kullanım olup olmadığının tespiti yapılamadığından,katılan kurumdan tutanak sonrası bir yıllık tüketim belgeleri getirtilip,mahallinde konusunda uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılıp bu konuda rapor alınmadan,sayaç ayar bültenini düzenleyen tanıklar dinlenmeden,sanığın “samimi kabul edilen savunmasının aksine delil olmadığına ve kaçak bedelinin ödendiğine” dair eksik incelemeye ve yetersiz gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.