Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/673 Esas 2018/4680 Karar Sayılı İlamı

Yoklama kaçağı kalma eyleminden dolayı kabahatli ... hakkında 6.801,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına dair ... İlçe Hukuk İşleri Şefliğinin 21/04/2016 tarihli ve 93 sayılı kararına karşı yapılan başvurunun reddine ilişkin İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/10/2016 tarihli ve 2016/2978 değişik iş sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 03/01/2018 gün ve 94660652-105-34-10263-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11/01/2018 gün ve 2018/2076 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu.
Kabahatlinin aynı idari para cezasına yönelik başvurusu yönünden mükerrer başvurunun reddine dair İstanbul 3. Sulh Ceza Hakimliğinin 31/03/2017 tarihli ve 2016/3552 değişik iş sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin İstanbul 4. Sulh Ceza Hakimliğinin 27/04/2017 tarihli ve 2017/1469 değişik iş sayılı kararında herhangi bir usul ve yasa hükmüne aykırılık bulunmadığı düşünüldüğünden, dosya kapsamına, dayandığı gerekçeye ve mahkemenin takdirine nazaran anılan karar aleyhine kanun yararına bozma yoluna gidilmeyerek yapılan incelemede;
Anılan ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre, kabahatlinin 02/03/2010 ila 18/01/2016 tarihleri arasında yoklama kaçağı kaldığından bahisle hakkında 6.801,00 Türk lirası idari para cezası uygulanmasına karar verilmiş ise de, kabahatli tarafından dosyaya ibraz edilen infaz kayıtlarına göre, kabahatlinin 03/03/2010 tarihinde şartlı tahliyesine karar verilmesinden sonra 20/12/2011 tarihinde yeniden cezaevine girdiği, akabinde 02/09/2012 tarihinde şartlı salıverilmesini müteakip, 07/12/2015 tarihinde yeniden cezaevine girdiği ve 18/01/2016 tarihinde infazına ara verilip şartlı tahliyesinden geri alınan cezasının infazına başlandığı ve halen cezaevinde olup infazı beklenen ilamlarının olduğunun anlaşıldığı, 1111 sayılı Askerlik Kanunu’nun 89/4. maddesinde yer alan “……….itibaren dört ay içinde gelenler ikiyüzelli, yakalananlar bin; dört aydan sonra bir yıl içinde gelenler beşyüz, yakalananlar ikibin; bir yıldan sonra gelenler yediyüzelli, yakalananlar üçbin Türk Lirası idarî para cezasıyla cezalandırılır. Bir yıldan sonra tamamlanan her takvim yılı için kendiliğinden gelenler ayrıca bin, yakalananlar ayrıca ikibin Türk Lirası idarî para cezası ile cezalandırılır. Ancak, bu eylemlerinden sonra askerlik şubesince ilk sevk edildikleri kıtalara gecikmeksizin katılmaları halinde haklarında verilecek idarî para cezalarının yarısı verilir.” şeklindeki hüküm gereğince cezaevi kayıtlarından kabahatlinin dışarıda bulunduğu süre hesaplanarak buna göre başvurunun idari para cezasının miktarında değişiklik yapılmak suretiyle kabulüne karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın kanun yararına bozulması isteminde bulunulmakla gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname içeriği yerinde görüldüğünden İstanbul 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 04/10/2016 tarihli ve 2016/2978 değişik iş sayılı kararının CMK"nın 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yapılmasına, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.