2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/37677 Karar No: 2011/5080 Karar Tarihi: 14.03.2011
Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37677 Esas 2011/5080 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Kararı veren Karasu Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığını belirtiyor. Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkaları da dikkate alınarak, hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğine karar veriliyor. Bu karar, 5271 sayılı CMY'nın 231. maddesi uyarınca 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değiştiriliyor. Ayrıca, bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle de göz önünde bulunduruluyor. Mahkeme kararı tarihi 19.07.2007, dosya numarası 2007/346 ve tebliğname numarası 2 - 2007/263494 olarak belirtiliyor. Karar, sanık müdafiyeinin temyiz itirazları nedeniyle BOZULUYOR.
2. Ceza Dairesi 2009/37677 E. , 2011/5080 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/263494 MAHKEMESİ : Karasu Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/07/2007 NUMARASI : 2007/346 SUÇ : Elektrik hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydındaki sabıkalarının 4616 Sayılı Yasa kapsamında kaldıkları gözetilerek 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMY’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 Sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.