1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2637 Esas 2018/4678 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2637
Karar No: 2018/4678
Karar Tarihi: 17.04.2018

1632 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2018/2637 Esas 2018/4678 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın askerlik görevini yapmadan önce bakaya kaldığı ancak sonrasında bedelli askerlik yaparak bu durumdan kurtulduğu belirlendi. Askerlik Kanunu'nun geçici 52. maddesi gereği, bu durumda sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verildi ve beraat kararı verilmesi yerine ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği belirtildi. Yargılama sürecindeki tutanaklar ve belgeler incelendi ve hükmün bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca, bu durumda hükmün düzeltilebilir nitelikte olduğu ve ceza verilmesine yer olmadığına dair ibarenin hüküm fıkrasına eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanunlar: 1632 Sayılı Kanun, 1111 Sayılı Askerlik Kanunu, 5320 Sayılı Kanun, 1412 sayılı CMUK.

19. Ceza Dairesi 2018/2637 E. , 2018/4678 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 1632 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyanın incelenmesi sonucunda bakaya kalmak eylemi sabit olan ancak daha sonra askerlik hizmetini bedelli olarak ifa ettiği anlaşılan sanık hakkında, 1111 Sayılı Askerlik Kanunu’nun geçici 52. maddesinde yer alan; “Bu madde hükümlerinden yararlanan yükümlüler hakkında saklı, yoklama kaçağı ve bakayadan dolayı idari ve adli soruşturma ve kovuşturma yapılmaz, başlatılmış olanlar sona erdirilir ve bu suçlara ilişkin kesinleşmiş idari para cezaları tahsil edilmez.” şeklindeki hüküm karşısında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hüküm fıkrasından “beraatine” ibaresi çıkarılarak yerine “ceza verilmesine yer olmadığına" ibaresi yazılmak suretiyle, başkaca yönleri Kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.