2. Ceza Dairesi Esas No: 2009/37491 Karar No: 2011/5072 Karar Tarihi: 14.03.2011
Elektrik hırsızlığı-Mühür bozmak - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37491 Esas 2011/5072 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bartın Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dosyada, sanığın kiracı olduğu eve yapılan kontrolde sayacın camı ve mührünün kırık olduğu ve bu şekilde elektrik hırsızlığı yapıldığı iddia edilmiştir. Ancak yapılan incelemede, atılı suçun önceki kiracı tarafından işlendiği belirlenmiştir. Bu nedenle, adı geçen kişinin tanık sıfatıyla beyanı alınarak gerekirse bu tanık hakkında ek iddianameyle kamu davası açılması gerektiği sonucuna varılmıştır. Dosyanın eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması hatalı bulunarak kararın bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kararda, elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarına ilişkin belirtilen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
2. Ceza Dairesi 2009/37491 E. , 2011/5072 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 2 - 2007/265017 MAHKEMESİ : Bartın Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2007 NUMARASI : 2007/484 SUÇLAR : Elektrik hırsızlığı-Mühür bozmak
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılan vekilinin temyiz isteminin sanık hakkında elektrik hırsızlığı ve mühür bozmak suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Suç tarihinde, sanığın kiracı olarak oturduğu evinde yapılan kontrolde, sayacın camı ve mührünün kırık olduğu ve bu şekilde kaçak elektrik kullandığının iddia edildiği olayda, sanık ve tanık anlatımlarına göre, atılı suçun önceki kiracı H. A. zamanında işlendiğinin belirlenmesi karşısında adı geçen kişinin tanık sıfatıyla beyanı alınıp gerekirse bu tanık hakkında ek iddianameyle kamu davası açılması sağlanarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.