MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 14.10.2014 günlü hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 23.06.2015 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... Yönetimi vekili Av. ... ve davacı vekili Av. ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... köyü ve ... (...) köyünde yapılan tüm tahditlere (3116, 1744, 3302 sayılı kanunlara göre) ilişkin evrakların tamamının ve tahdit haritalarının ayrı ayrı onaylı suretlerinin,
2) Kargı köyünün hangi tarihte hangi köyden ayrılarak kurulduğuna ilişkin kaymakamlık makamından alınacak cevabî yazının,
3) Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin 2010/661 E. sayılı dava dosyası aslının,
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek; kendilerinden, .... ve ... köylerinde yapılıp kesinleşmiş orman kadastro haritalarının kenarlaşmaları yapılarak elde edilecek birleşik haritala ile her iki köyün tapulama paftaları ölçekleri denkleştirilip birbiri üzerine aplike edilerek ... - ... Devlet Ormanını çevreleyen tüm orman tahdit sınır (OTS) noktaları ile yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurulan parsellerin tamamı bir arada görülecek biçimde ve bunları dıştan çevreleyen komşu taşınmazların orman kadastrosu ve aplikasyon hattına göre konumu, yine davalı taşınmazların geldisi kadastro parseline ilişkin orijinal kadastro çapı ve imar planı ile birleştirilmiş orman kadastro haritalarının ölçekleri eşitlenerek çakıştırılması suretiyle orman kadastro haritasındaki sınır noktaları ile varsa aplikasyon haritasındaki sınır noktaları kadastro paftası üzerinde ayrı renkli kalemlerle çizilmek suretiyle müşterek imzalı, açıklayıcı krokili ek rapor alınıp,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK"nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/06/2015 günü oy birliği ile karar verildi.