Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12090 Esas 2016/16665 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12090
Karar No: 2016/16665
Karar Tarihi: 19.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12090 Esas 2016/16665 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş ve dosya incelenerek karar verilmiştir. Sanık hakkında kurulan hüküm onanmış, suça sürüklenen çocuk hakkında ise hüküm bozulmuştur. Bozma nedenleri şöyledir; suça sürüklenen çocuğun TCK'nın 37. maddesi yerine TCK'nın 39. maddesi ile cezalandırılması, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından hakkında hükmedilen cezanın TCK'nın 50/3. maddesi gereği diğer tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiği, TCK'nın 168. maddesinin TCK'nın 31/3. maddesinden önce uygulanması. Kararda TCK'nın 53. maddesi değişikliği de dikkate alınmıştır.

13. Ceza Dairesi 2015/12090 E. , 2016/16665 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Kararda TCK"nın 53. maddesine yer verilmemiş ise de; Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı gözetilmek suretiyle TCK"nın 53. maddesinin, infaz aşamasında uygulanması mümkün görülmüştür
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Suça sürüklenen çocuk Yasin hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Suça sürüklenen çocuğun fikir ve eylem birliği içerisinde suça katıldığının anlaşılması karşısında TCK"nın 37. maddesi yerine TCK"nın 39. maddesi ile uygulama yapılması,
2)Kabule göre de;Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde henüz 18 yaşını ikmal etmediği ve suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması nedeniyle, konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından TCK"nın 50/3. maddesi gereğince hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın aynı kanunun 50/1 maddesi gereğince adli para cezası ya da diğer tedbirlerden birine çevrilmesi zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3)TCK"nın 61/5. maddesine aykırı olarak TCK"nın 168. maddesinin TCK"nın 31/3. maddesinden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ... müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.