Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4669 Esas 2020/1306 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4669
Karar No: 2020/1306
Karar Tarihi: 18.02.2020

Cinsel taciz - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/4669 Esas 2020/1306 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, cinsel taciz suçundan hüküm giyen sanığın temyiz başvurusunu inceledi. Hüküm reddedilen diğer itirazlar karşısında, suç tarihinde sanığın adli sicil kaydı olmaması ve eyleminin bir zarara sebep olmaması gibi sebeplerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya cezanın ertelenmesine dair hükümlerin uygulanması gerektiği belirtildi. Ancak mahkeme, bu konuda kanuni koşulları dikkate almadan hüküm verilmesi nedeniyle kararı bozdu. Bu bozmayı gerekçelendiren kanun maddeleri ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddeleri oldu.

14. Ceza Dairesi 2016/4669 E. , 2020/1306 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cinsel taciz
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihi itibarıyla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine engel teşkil edecek herhangi bir adli sicil kaydı bulunmayan sanığın, kabul edilen eyleminden kaynaklanan bir zararın bulunmaması ve olumsuz kişilik özellikleri taşıdığına dair dosyaya yansıyan somut bir bulgu ya da delil olmaması karşısında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya hapis cezasının ertelenmesine dair hükümlerle ilgili olarak anılan maddelerdeki kanuni koşullar değerlendirilerek karar verilmesi gerekirken kanuni olmayan, yetersiz gerekçeyle 5271 sayılı CMK"nın 231/5 ve 5237 sayılı TCK"nın 51. maddelerinin tatbikine yer olmadığınahükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.