.....


Davacılar ....... mirasçıları;1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... 7-... 8-... vek.Av. ... ile davalılar 1......vek. Av. ... 2..... vek.Av. ... aralarındaki tazminat davası hakkında ....... Hukuk Dairesi"nce verilen 15/02/2018 gün ve 2017/1283 E. - 2018/152 K. sayılı hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu.


- K A R A R -


Mahkemece verilen 15/02/2018 tarihli karara karşı davacılar vekili tarafından temyiz yoluna başvurulmuştur.
6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 362/1.a maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 6763 Sayılı Kanun"un 44. Maddesiyle HMK"a eklenen EK-Madde 1"de öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2018 yılı için 47.530 TL"dir.
Temyize konu edilen miktarın 30.000 TL olması nedeniyle 15/02/2018 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine, 15/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.