Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15832 Esas 2016/6416 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15832
Karar No: 2016/6416
Karar Tarihi: 23.05.2016

Mala zarar verme - tehdit - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/15832 Esas 2016/6416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bir kişinin evine av tüfeği ile ateş ederek camlarını kırmak ve aynı kişiye ölüm tehdidi yapmak suçlamalarıyla yargılanmıştır. Temyiz itirazları değerlendirilerek, tehdit suçundan beraat ettiği ancak mala zarar verme suçundan 4 ay hapis cezası aldığı kararına varılmıştır. Ancak Sanığın daha önceki ağır bir suçundan dolayı tekerrüre düştüğü göz önüne alınarak, daha az cezayı içeren mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirler için öngörülen infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. Ayrıca cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanacaktır. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK'nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/6. ve CMUK'nun 321 ve 322. maddeleri.
23. Ceza Dairesi         2015/15832 E.  ,  2016/6416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Mala zarar verme, tehdit
    HÜKÜM : Tehdit suçundan beraat, mala zarar verme suçundan; TCK"nın 151/1, 62/1, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın, katılanın evine av tüfeği ile ateş ederek evin camlarının kırılmasına sebebiyet verdiği ve yine sanığa telefonda seni öldüreceğim, sizi yaşatmayacağım şeklinde tehditte bulunarak üzerine atılı suçları işlediği iddia edilen somut olayda;
    1-Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA,
    2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
    Oluşa, sanığın savunmalarına, katılanın iddialarına ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın bu şekilde gerçekleştirdiği sabit görülen eylemlerinin mala zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve katılanın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak ;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 07.06.2011 tarih, 2011/9-88 esas, 2011/116 karar sayılı kararına göre, sanığın tekerrüre esas daha ağır mahkumiyeti bulunmasına karşın daha az cezayı içeren hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nm 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine "Sanığın ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/465 esas, 2010/262 karar sayılı hükmü ile mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK"nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/05/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.