Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13065 Esas 2015/4981 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13065
Karar No: 2015/4981
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/13065 Esas 2015/4981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuk suçlunun konut dokunulmazlığını ihlal ettiği ve hırsızlık yaptığı suçlarından mahkum olduğunu belirtmiştir. Konut dokunulmazlığı ihlali suçu için savunmanın temyiz sebepleri reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Ancak, hırsızlık suçu için çocuğun suçunu işlediği kabul edilerek, temyiz sebepleri reddedilmiştir. Bununla birlikte, çocuğun suçu tamamlamasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulandığı için ceza eksikliği olduğu ve müştekinin kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulunmadığının da tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle, hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4 maddeleri belirtilmiştir. Bu maddeler, çocukların suça sürüklenmesi durumunda uygulanacak cezaları ve diğer önlemleri düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/13065 E. , 2015/4981 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle,usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuğun, hakkında ayrı soruşturma yapılan şahıs ile birlikte müştekiye ait eve girerek 50 TL, 25 euro para ve ziynet eşyaları aldıktan sonra müştekinin olay yerine gelmesi üzerine müşteki tarafından yakalandığı, yanında bulunan şahsın bazı eşyalarla birlikte olay yerinden kaçtığının bizzat müşteki tarafından beyan edilmiş olduğu anlaşılmakla suça sürüklenen çocuğun eyleminin tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini;
2-Suça sürüklenen çocuğun eylemin tamamlanmasından sonra müştekiye ait evden aldığı yada kendisine ait olan 50 TL parayı müştekiye verdiğinin bizzat müşteki tarafından beyan edilmiş olması karşısında; şikayetçi olmasına rağmen kısmi iadeyi kabul etme ihtimaline binaen öncelikle müştekiden kısmi iadeye rızasının bulunup bulunmadığı sorulup, müştekiye kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulnmadığı sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz sebepleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.