Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29436 Esas 2016/7720 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29436
Karar No: 2016/7720
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29436 Esas 2016/7720 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hakaret suçlamasıyla mahkumiyet kararı çıkmış ve bu karar temyiz edilmiş. Temyiz isteği reddedildikten sonra, yapılan incelemede başka bir neden bulunamamıştır. Ancak sanığın önceden hükümlü olduğu ve denetim süresi içinde suç işlediği için, hükümlülüğün açıklanmasına karar verilmiştir. Yargıtay incelemesinden sonra infaza verilecek olan bu hükmün şahsileştirilmesi gerektiği belirtilerek, önceki hüküme yollama yapılması Anayasa'ya ve CMK'nın maddelerine aykırı olduğu gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34, 223 ve 230. maddeleri.

18. Ceza Dairesi 2015/29436 E. , 2016/7720 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın 03/04/2014 tarih ve 2020/270 esas, 2010/551 karar sayılı ilamla hükümlülüğüne karar verilip, CMK"nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, denetim süresi içinde yükümlülük yüklenmemesine, hükmün kesinleşmesinden sonra denetim süresi içinde 27.10.2012 tarihinde yeniden kasıtlı suç işlediğinden, hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, açıklanmasına karar verilecek yeni hükmün Yargıtay incelemesine tabi olacak ve kesinleşmesi halinde infaza verilecek hüküm olacağı, bu nedenle kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma, tanık anlatımları ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eyleminin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması ve bu şekilde cezanın şahsileştirilmesi gerekirken, açıklanan ilkelere uyulmadan, önceki karara yollama yapılmak suretiyle Anayasanın 141 ve 5271 sayılı CMK"nın 34, 223 ve 230. maddelerine aykırı davranılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.