2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30476 Esas 2018/4672 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30476
Karar No: 2018/4672
Karar Tarihi: 17.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/30476 Esas 2018/4672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık üzerine atılı \"Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek\" suçundan başlatılan takibin şikayete bağlı olduğu ve şikayetçinin fiili olarak öğrenme tarihinin ticaret siciline yapılan haciz olduğu belirlendi. Şikayetin ise, fiil öğrenildikten sonra üç ay içinde yapılmamış olduğu gerekçesiyle hükümde şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi. Kararın niteliği, suç tarihi ve kanun maddeleri 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi ile belirlenmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/30476 E. , 2018/4672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı “Ticareti Usulüne Aykırı Terk Etmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, ticaret sicilene kayıtlı adreste yapılan 27.02.2013 tarihli haciz ile şikayetçi vekilinin fiili öğrenme tarihi olduğunun kabulü ile İİK"nın 347. maddesinde düzenlenen fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay geçtikten sonra 23.09.2013 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.