Esas No: 2019/7076
Karar No: 2022/17807
Karar Tarihi: 26.10.2022
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/7076 Esas 2022/17807 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık mühür bozma suçundan mahkum edilmiş ve sanık müdafisinin duruşmalı inceleme istemi reddedilmiştir. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na eklenen geçici 5. maddesindeki \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresi Anayasa'ya aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Bu sebeple sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonuç olarak mahkeme kararı, bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri ise şöyledir:
- 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi: Temyiz incelemesi istemlerinin karara bağlanması
- 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi: Duruşma talebi reddedildiği takdirde temyiz incelemesi yapılabilmesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 31. maddesi: Geçici 5. madde ile yapılan eklemeler
- Anayasa: Geçici 5. maddenin \"kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış\" ibaresinin Anayasa'ya aykırı olduğunu belirtmektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
...
Sanık müdafisinin duruşmalı inceleme isteminin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 318. maddesi uyarınca reddine oy birliğiyle karar verildikten sonra gereği görüşüldü;
Sanığa isnat edilen mühür bozma suçundan dolayı kurulan hükümden sonra, 02.08.2022 tarih ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 21.04.2022 tarihli 2020/87 Esas ve 2022/44 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin (d) bendinde yer alan “kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış” ibaresinin seri muhakeme usulü yönünden Anayasa’ya aykırı bulunarak iptal edilmiş olması karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yz.İşl.Md. Y. ...
