Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36480 Esas 2011/5013 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/36480
Karar No: 2011/5013
Karar Tarihi: 14.03.2011

Kasten yaralama - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/36480 Esas 2011/5013 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kasten yaralama suçundan yargılandığı davada birçok hata yapıldığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. İlk olarak, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağına dikkat çekilmiş ve sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile hüküm kurulmasının yanlış olduğu vurgulanmıştır. İkinci olarak, sanığın kullandığı kuru sıkı tabancanın kabzasının silah sayılma özelliklerinin bilirkişi incelemesiyle belirlenmemesi ve kabul edilebilir saldırı ve savunma eşyası olup olmadığının tartışılmaması nedeniyle hükümde yanlışlık yapıldığı ifade edilmiştir. Son olarak, mağdurun şikayetten vazgeçmesi nedeniyle düşme kararı verilirken, sanığın vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulmadığı için yasalara aykırı olduğu kaydedilmiştir.
Detaylı açıklama:
- 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesi: Delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağına dair madde.
- 5237 Sayılı TCK.nun 6. maddesi: Saldırı ve savunma eşyalarıyla ilgili madde.
- 5237 Sayılı TCK.nun 73/6. maddesi: Mağdurun şikayetten vazgeçtiğinde

2. Ceza Dairesi 2009/36480 E. , 2011/5013 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2008/7269
MAHKEMESİ : Aydın 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2007
NUMARASI : 2007/876
SUÇ : Kasten yaralama

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan hüküm kurulamayacağı gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 193/2. maddesine yanlış anlam verilerek sanığın sorgusu yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2)-Sanığın suçta kullandığı iddia edilen kuru sıkı tabancanın kabzasının biçimi ve özellikleri, mağdura ait adli raporda gösterilen yaralanmasının meydana geliş biçimi ve ölçütleri ile vücutta meydana getirdiği tahribatın ağırlığı itibariyle silah sayılmasına elverişli özellikler taşıyıp taşımadığı dolayısı ile 5237 Sayılı TCK.nun 6. maddesinin 1. fıkrasının (f) bendinde açıklanan saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış veya saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli eşya olup olmadığı bilirkişi incelemesi yaptırılıp kesin olarak belirlenmeden ve bu husus kararda tartışılmadan yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
3)-Kabule göre de;
Sanığın mağdurun şikayetten vazgeçmesini kabul edip etmediği sorulmadan düşme kararı verilmesi suretiyle 5237 Sayılı TCK.nun 73/6. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.