Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19167 Esas 2016/16653 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19167
Karar No: 2016/16653
Karar Tarihi: 19.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19167 Esas 2016/16653 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, suça konu eşyanın değerinin gözetilerek uygulanması gereken alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmama hatası yapılmıştır. Sanığın eylemini gece zamanı gerçekleştirmiş olması nedeniyle TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olmasına rağmen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamıştır. Bu hatalar sebebiyle temyiz edilerek dosya incelenmiştir ve sanık hakkındaki mahkumiyet kararı uygun bulunarak onanmıştır.
Uygulanan kanun maddeleri:
- TCK'nın 61. maddesi: Ceza miktarı belirlenirken suça konu eşyanın değerinin gözetilmesini öngören madde.
- TCK'nın 143. maddesi: Gece zamanı işlenen hırsızlık suçlarına daha ağır cezalar öngören madde.
- TCK'nın 58. maddesi: Sanığın tekerrüre esas sabıkası olması halinde cezada artış öngören madde.

13. Ceza Dairesi 2016/19167 E. , 2016/16653 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu eşyanın değeri gözetilerek, aynı Yasa"nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, sanığın eylemini gece sayılan bir zaman diliminde gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında TCK"nın 143. maddesinin uygulanmaması ve sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde hakkında TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.