13. Ceza Dairesi Esas No: 2016/19006 Karar No: 2016/16652 Karar Tarihi: 19.12.2016
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/19006 Esas 2016/16652 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kilitli kapı ve camları kapalı aracı çalmaya teşebbüs ettiği suçu hırsızlık kapsamında değerlendirdi. Ancak suça konu aracın değeri göz önünde bulundurularak alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmadığı için hüküm bozuldu ve sadece seçilme ehliyetinden yoksun bırakılma cezası uygulandı. Mahkeme kararı TCK'nın 142/2-h maddesi ve 61. maddesi uyarınca yapılan değerlendirmelere dayanmaktadır.
13. Ceza Dairesi 2016/19006 E. , 2016/16652 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Kapıları kilitli ve camları kapalı aracı çalmaya teşebbüs eden sanığın eyleminin TCK"nın 142/2-h maddesine uyduğunun gözetilmemesi ile kabule göre de; sanık hakkında hırsızlık suçundan temel ceza belirlenirken suça konu aracın değeri gözetilerek, aynı Yasa"nın 61. maddesi uyarınca alt sınırdan orantılı şekilde ayrılmak gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından ve Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, kısa süreli hapis cezası ertelenen hükümde sadece 5237 sayılı TCK 53. maddesinin 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçilme ehliyetinden yoksun bırakılmasına” hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmesi hususu infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... "ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 19/12/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.