21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/4660 Karar No: 2019/224 Karar Tarihi: 17.01.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/4660 Esas 2019/224 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, SSK'ya tabi isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin iptal edilmesine karşı çıkmış ve bu sürelerin geçerli olduğunu kanıtlamak için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının lehine karar vermiş ancak davalı vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Daha sonra davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Ancak, Daire, Bölge Adliye Mahkemesi kararını destekleyerek, davacının talebinin yerinde olduğuna karar vermiştir. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
21. Hukuk Dairesi 2018/4660 E. , 2019/224 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ: Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, 01.04.1998-31.01.2001 tarihleri arasındaki SSK"ya tabi isteğe bağlı sigortalılık sürelerini iptal eden Kurum işleminin iptali ile bu dönem SSK"ya tabi isteğe bağlı sigortalılık sürelerinin geçerli olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi. KARAR Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/01/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.