MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanık ... hak.), resmi belgede sahtecilik (her iki sanık hak.)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
CMK"nın 260/1. maddesine göre katılan sıfatını alabilecek surette sanıklara yüklenen suçlardan zarar görmüş olan ve katılma talebi karara bağlanmayan ... Belediye Başkanlığının ve ihaleye fesat karıştırma suçundan katılan sıfatını alabilecek surette zarar görmüş olan Hazinenin kanun yoluna başvurma haklarının bulunması ve hükümlerin vekilleri tarafından temyiz edilmesi karşısında, ... Belediye Başkanlığının CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca tüm suçlar, Hazinenin ise 3628 sayılı Kanunun 18. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sadece ihaleye fesat karıştırma suçu yönünden katılma talebinin KABULÜNE, resmi belgede sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi söz konusu olmayan, bu nedenle bahse konu suçtan sanıklar hakkında kurulan beraat hükümlerini temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşılan Hazinenin vekili aracılığı ile bu suça yönelik vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, başvurularının kapsamına göre incelemenin; katılan ... vekilinin sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan kurulan beraat hükmüne ve katılan ... Başkanlığının sanıklar hakkında her iki suçtan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA 15/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.