Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/10264 Esas 2017/12839 Karar Sayılı İlamı

Davacı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş ile davalı ...Ş aralarındaki Kayıp Kaçak , Perakende Satış Hizmet Bedeli , İletim Dağıtım Bedeli , Sayaç Okuma Bedeli Ve Kayıp Kaçak Bedeli Üzerinden alınan Belediye Tüketim Vergisi , Kdv , Enerji Fonu İade Davasına dair ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 02.05.2016 günlü ve 2014/1231 E.- 2016/368 K. sayılı hükmün bozulması hakkında dairece verilen 26.12.2016 günlü ve 2016/14829 E.- 2016/16207 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 270.00 TL para cezasının düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 28.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.