Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2420 Esas 2016/6091 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2420
Karar No: 2016/6091
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2420 Esas 2016/6091 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava sonucunda, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm açıklanmamıştı. Ancak daha sonra hüküm açıklanması kararının kaldırılması sonucunda hüküm açıklanmış ve sanık hükümlü hale gelmiştir. Bu durumda, sanık hakkında verilen hüküm süresi içinde Yargıtay tarafından incelenmiştir. Yapılan yargılamada, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığına karar verilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı.

8. Ceza Dairesi 2016/2420 E. , 2016/6091 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 06.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2014 gün ve 2014/497 esas, 2014/548 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna, lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.