Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13561 Esas 2016/9860 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13561
Karar No: 2016/9860
Karar Tarihi: 08.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/13561 Esas 2016/9860 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık davasında mahkeme, yargılama sırasında atanan zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretini sanığa yüklemiş. Ancak bu durum Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırı olduğu için hüküm bozulmuş ve müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Hüküm fıkrasından müdafiilik ücretinin sanığa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi
- Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri

22. Ceza Dairesi 2015/13561 E. , 2016/9860 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, cezanın türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5271 sayılı CMK"nın 150/3. maddesi uyarınca, mahkemesince Baroya yazı yazılarak sanığı savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, atanan zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olacak şekilde sanığa yargılama gideri olarak yükletilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümünden müdafiilik ücretinin sanığa yüklenmesine ilişkin bölümün çıkarılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.