MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatlarına ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ...’in, işyerini kiraladığı katılandan 10.000,00 TL bedelli teminat senedini aldıktan sonra ortaya çıkan idari sorun nedeniyle katılanın işletmeyi bıraktığı, buna rağmen ....’nın diğer sanıkla birlikte fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek senedi icraya koymak suretiyle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık ...’nın aşamalardaki savunmalarında, katılana 10.000,00 TL borç para verdiğini, paranın 5.000,00 TL’lik kısmının ödenmemesi üzerine bu miktar kadarını icra takibine koyduğunu belirterek suçlamaları kabul etmemesi ve ... İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu’nun 24.03.1989 gün ve 1988/1-1989/2 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere, senedin bedelsiz kaldığının ya da anlaşmaya aykırı kullanıldığının yazılı delille ispatlanmasının zorunlu olmasına rağmen, katılanın buna ilişkin belge sunamaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, mahkemece sanıklar haklarında verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, eksik incelemeyle karar verildiğine ve beraat kararlarının kanuna aykırı olduğuna ilişkin katılanın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.