Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2412 Esas 2016/6087 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2412
Karar No: 2016/6087
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2412 Esas 2016/6087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu sebebiyle mahkum olmuş ve hükmün açıklanması geri bırakılmıştı. Ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği tespit edilerek hüküm açıklandı ve hapis cezası paraya çevrildi. Sanık bu karara temyiz etti ancak mahkeme, yargılama sürecinde toplanan deliller ve suçun niteliğine uygun olarak verilen hükümde bir yanlışlık olmadığına karar vererek temyiz itirazlarını reddetti. Kararda, suçun işlendiği yasal dayanağı olarak 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası gösterildi. Ayrıca CMK'nın 231/11. maddesi ve fıkrası hükümleri uyarınca hapis cezasının para cezasına çevrilmesi de hüküm altına alınmıştı.

8. Ceza Dairesi 2016/2412 E. , 2016/6087 K.
"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 11.06.2010 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2014 gün ve 2014/494 esas, 2014/662 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının paraya çevrilip taksitlendirilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun sübutuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.