MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu ... Köyü çalışma alanında bulunan 193 ada 5 ve 7 parsel sayılı 1.595,40 ve 234,98 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 193 ada 5 sayılı parsel davalı ..., 193 ada 7 sayılı parsel davacı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., kendi zilyetliğinde bulunan tahmini 30 metrekare yerinin davalıya ait 193 ada 7 sayılı parsele katılarak tespit edildiği iddiasına dayanarak tapu iptal ve tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişme konusu 193 ada 5 parsel sayılı davalı adına kayıtlı olan taşınmazın tapusunun kısmen iptali ile fen bilirkişi raporunda krokide (A) harfi ile gösterilen 24,83 metrekarelik kısmın ifraz edilerek 193 ada 7 parsel sayılı davacı ... adına kayıtlı olan taşınmaza ilave edilerek davacı adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.