Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/14283 Esas 2015/7891 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamlarında özetle; “davacı ve davalıların tapu kayıtlarının dayanağını oluşturan mahkeme ilamları ve haritalarının getirtilerek mahallinde taşınmazları iyi bilen yerel bilirkişiler marifetiyle tapu kayıtlarının sınırları uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, Çiftçiyi Topraklandırma Kanunun uygulanması suretiyle davalıların esas tapu kayıtlarının muhtevasından daha geniş bir yer davalı tarafa verilmiş ise görev cihetininde düşünülmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamlarına uyularak ve dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve dava konusu Ucarı Köyünün 933, parsel sayılı taşınmazın (Toplulaştırma ile 22598 m2 ve 168 ada 9 parselin 22598/34036 hissesi olarak ), 930 parsel sayılı taşınmazın (Toplulaştırma ile 5115 m2 ve 168 ada 9 parselin 5115/34036 hissesi olarak ), 931 parsel sayılı taşınmazın (Toplulaştırma ile 6323 m2 ve 168 ada 9 parselin 6323/34036 hissesi olarak ) tespit malikleri ve ölü olanların mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına,
15.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.