Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2378 Esas 2016/6082 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2378
Karar No: 2016/6082
Karar Tarihi: 04.05.2016

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2016/2378 Esas 2016/6082 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişi hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması ve hükmün açıklanması yönünde karar vermiştir. Ancak hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Ancak kararda gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılarak hüküm kurulması nedeniyle, hükmün yasaya aykırı olduğu ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri olarak, Türkiye Cumhuriyeti Anayasa\"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu\"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2016/2378 E. , 2016/6082 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 22.12.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 15/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2014 gün ve 2013/54 esas, 2014/53 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcı- lığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

CMK.nun 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nun 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün ve 2013/8-830 esas, 2014/502 kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.