13. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/1690 Karar No: 2019/5486 Karar Tarihi: 29.04.2019
Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2019/1690 Esas 2019/5486 Karar Sayılı İlamı
13. Hukuk Dairesi 2019/1690 E. , 2019/5486 K.
"İçtihat Metni"
1-..., 2-... vekilleri avukat ... ile ...... vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 12/12/2018 tarih ve 2018/273-2018/586 sayılı hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
K A R A R
Davacılar, davalı yükleniciden inşaat halinde iken aldıkları üç adet konutun ayıplar nedeni ile oturulamayacak halde olduğunu ileri sürerek, satıştan vazgeçme ile dairelerin rayiç bedeli olarak 400.000 TL"nin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gerekli işlemler yapılmak üzere ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinde, davanın ilk olarak açıldığı ... 7. Tüketici Mahkemesi’nin 4.6.2012 tarih, 2012/924 e.- 2014/2974 k. sayılı ilamı ile Tüketici Mahkemeleri’ne verilen görevsizlik kararının temyiz edilmeksizin kesinleştiği, dosya kendisine gelen ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, 22.12.2015 tarih, 2015/21 e.-2015/560 k. sayılı ilamı ile davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı tarafından temyizi üzerine Dairemizin 27.09.2017 tarih, 2016/9389 Esas, 2017/8673 Karar sayılı ilamı ile, davada görevli Mahkeme"nin Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesi ile kararın bozulduğu, bozma üzerine dosya kendisine gelen ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi, bozma ilamına uyarak 31.05.2018 tarih 2017/675 Esas, 2018/137 Karar sayılı ilamı ile Tüketici Mahkemelerine verilen görevsizlik kararı üzerine dosya kendisine gelen ... 4. Tüketici Mahkemesince, dosyanın daha önce ... 7. Tüketici mahkemesinin 2012/924 esas 2014/2974 sayılı kararı ile verilen görevsizlik kararı üzerine ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne tevzi olunduğu, iki mahkeme arasında görev uyuşmazlığının olduğu, yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Yargıtay’a gönderilmesi gerekirken kendi mahkemelerine gönderildiğinin anlaşıldığı gerekçesiyle, dosyanın yargı yerinin belirlenmesi için gerekli işlemler yapılmak üzere ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi"ne gönderilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Açıklanan şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın ... 15. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.