Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/16907 Esas 2016/3301 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :..........Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı, 02/01/2015 tarihinde kendisine ait büyükbaş hayvana davalının kullandığı......plakalı aracın çarpması sonucu hayvanın telef olduğunu belirterek hayvanın değeri olan 4.500,00 TL nin davalıdan alınarak kendisine verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, meydana gelen kazada müvekkiline atfedilebilecek bir kusur bulunmadığını, kusurun davacıdan kaynaklandığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmişir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA 15.3.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.