Esas No: 2022/4444
Karar No: 2022/7004
Karar Tarihi: 19.09.2022
Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/4444 Esas 2022/7004 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın katılana yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan TCK'nin ilgili maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine hükmetti. Sanık müdafii tarafından temyiz edilen karar, incelendikten sonra lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve hükmün usul ve yasaya uygun olduğuna karar verilerek, karar oybirliğiyle onandı.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nin 86/1 maddesi: Kasten yaralama suçu ile ilgili hükümler
- TCK'nin 86/3-e maddesi: Nitelikli kasten yaralama suçu kapsamında
- TCK'nin 87/3 maddesi: Yaralama sonucu kişinin hastane veya benzeri yerde tedavi altına alınmasını gerektiren durumlarda ceza artırımına gidilmesi hükmü
- TCK'nin 29. maddesi: Hukuka aykırılıkta kusur
- TCK'nin 62/1 maddesi: Cezayı azaltan nedenler
- TCK'nin 53. maddesi: Takdiri indirim sebebi olan haller
- CMUK'un 1412. maddesi: Ceza kesinleşinceye kadar infazın durdurulması hakkı
- CMUK'un 326. maddesi: Temyiz hakkı ve temyiz incelemesi ile ilgili hükümler.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli kasten yaralama
HÜKÜM : Sanığın, katılan ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçundan, TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3, 29, 62/1, 53 ve 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında, katılan ...’e yönelik nitelikli kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı nedenlerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin; lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 19.09.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
