2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13499 Esas 2018/4641 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13499
Karar No: 2018/4641
Karar Tarihi: 17.04.2018

2004 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/13499 Esas 2018/4641 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında \"Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyle Mevcudu Eksiltmek\" suçundan takip şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin şikayete konu eylemi icra takip dosyasında yapılan fiili hacizle öğrendiği anlaşıldı. Kanunun 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düştüğü gerekçesiyle, şikayet hakkının düşürüldüğüne hükmedilerek sanık hakkında beraat kararı verildi. Yerel mahkemenin kararı temyiz edilince, İcra Ceza Mahkemesi, şikayet hakkının düşürülmesine karar verdi ve hükmün bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın, İİK'nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının düşürülmesine karar verildi. Kanunun 347. maddesi, şikayet hakkının fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düştüğünü düzenlemektedir.

19. Ceza Dairesi 2016/13499 E. , 2018/4641 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi
SUÇ : 2004 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığın üzerine atılı “Alacaklısını Zarara Sokmak Kastıyle Mevcudu Eksiltmek” suçunun takibi şikayete bağlı olup, şikayetçi vekilinin şikayete konu eylemi icra takip dosyasında yapılan 26/03/2014 tarihli fiili haciz ile öğrendiği anlaşılmış olup, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu"nun 347. maddesinde düzenlenen "şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay ve her halde fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer” hükmü karşısında şikayetçi vekilinin, suça konu olayda eylemin işlendiği tarihten itibaren bir yıllık süre geçtikten sonra 03/07/2014 tarihinde şikayette bulunması nedeniyle sanık hakkında şikayet hakkının düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, bozma sebebi 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, tebliğnameye aykırı olarak İİK"nın 347. maddesi uyarınca şikayet hakkının DÜŞÜRÜLMESİNE, 17.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.