Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29630 Esas 2016/7680 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/29630
Karar No: 2016/7680
Karar Tarihi: 13.04.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/29630 Esas 2016/7680 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında, sanığın suçlu bulunduğu ve mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz edilen kararda, suçun kanıtlarıyla birlikte iddia ve savunmaların eksiksiz bir şekilde ele alındığı, vicdani kanının kesin ve tutarlı olduğu sonucuna varılmıştır. Ancak, TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu uygulama hükmünün Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği için uygulanamayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın hak yoksunluğu uygulama kısmının hükümden çıkarılması ve düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Detaylı kanun maddeleri:
- TCK'nın 53/1-b maddesi: Mahkumiyet halinde, sanığın bir haktan yoksun bırakılması cezası verilebilir.

18. Ceza Dairesi 2015/29630 E. , 2016/7680 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun, uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmesi nedeniyle uygulanma olanağının ortadan kalkmış olması,
Kanuna aykırı ve sanık ...’nin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması” biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.04.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.