Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2013/24418 Esas 2014/8961 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Küçükçekmece 2. Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.07.2013
NUMARASI :Esas no:2011/749 Karar no:2013/719

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı tarafından; her iki dava yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılama ve toplanan deliller ile davalı-davacı (koca)"nın mahkemece kabul edilen kusurlu davranışı yanında, davalı-davacı (koca) tarafından ibraz edilen ve davacı-davalı kadının başka erkekle samimi şekilde çekilmiş fotoğraflardan kadınında güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen olaylar karşısında davalı-davacı koca da dava açmakta haklıdır. Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi koşulları davalı-davacı kocanın davası yönünden de gerçekleşmiştir. O halde davalı-davacı kocanın boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeplerle davalı-davacı kocanın reddedilen boşanma davası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebine göre yeniden hüküm kurulması gerekli hale gelen davacı-davalı kadının boşanma davası ve fer"ilerine yönelik temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.14.04.2014(Pzt.)