Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1484 Esas 2015/4934 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1484
Karar No: 2015/4934
Karar Tarihi: 01.07.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/1484 Esas 2015/4934 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi tarafından incelenen bir asliye ceza mahkemesi hükmüne göre, sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal etmek suçlarını işlemiş ve mahkum edilmiştir. Temyiz aşamasında sanığın akıl sağlığı konusunda bir rapor ibraz ettiği ve fetişizm tanısı konulduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, TCK'nın 32. maddesi anlamında akıl hastası olup olmadığına dair bir rapor alınması gerektiği ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Tüm bu nedenlerle hükümler bozulmuştur.
Detaylı Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 32. maddesi: Kimse, suç işleme kabiliyetine sahip olmadığı takdirde cezai sorumluluk taşımaz.

17. Ceza Dairesi 2015/1484 E. , 2015/4934 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın temyiz aşamasında ibraz ettiği ... Üniversitesi Tıp Fakültesi... Sağlığı ve Hastalıkları Anabilim Dalı tarafından düzenlenen 24.02.2012 tarihli heyet raporunda sanık hakkında fetişizim tanısı konulduğu ve başka bir suçtan dolayı işlediği fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derece etkilendiğinin bildirilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 32. maddesi anlamında akıl hastası olup olmadığı yönünde rapor alındıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.