Nitelikli dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/20031 Esas 2017/8964 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK"nın 204/1, 62 maddeleri uyarınca
2-TCK"nın 158/1-f-son, 62, 52/2 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kardeşi olan ve hakkında ek kovusturmaya yer olmadığına karar verilen tanık...."in haberi olmadan onun kimlik bilgileri ile Antalya ilinde muhtarlıktan nüfus cüzdanı değiştirme belgesi alarak Antalya nüfus müdürlüğünden üzerinde kendi fotoğrafı bulunan içeriği itibari ile sahte nüfuz cüzdanını çıkarttığı, sahte olan bu nüfus cüzdanını kullanarak vergi dairesine kaydını yaptırdığı ve Antalya Esnaf ve Sanatkarlar Odası’na kayıt olduğu, yine sanığın bu şekilde .....Antalya şubesinden çek hesabı açtırdığı, açılan bu çek hesabından 15/01/2007 tarihli 2650326 nolu 8.000 TL bedeli çeki katılan ile yaptığı alış veriş karşılığında katılana verdiği, çekin karşılığının ödenmemesi üzerine katılan tarafından şikayete bulunması üzerine sanığın içeriği itibari ile sahte çeki düzenleyerek katılana verdiğinin ortaya çıktığı, sanığın bu şekilde nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda, sanık ve tanık ....’in anlatımlarıyla sanığın kardeşine ait kimlik bilgileri ile kardeşi adına çek karnesini aldığı, katılanın da sanıkla yapmış olduğu mal alışverişi karşılığında borca istinaden suça konu çekin verildiğini beyan ettiği ve bu alışverişe ilişkin faturanın tanzim edilip dosyaya sunulduğu, suça konu çek ile ilgili alınan 20.01.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu raporu uyarınca çek üzerindeki imza ve yazıların sanığın eli mahsulü olduğunun tespit edildiği, böylece sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin sabit olduğu anlaşılmakla, aynı gerekçeye dayanan mahkemenin kabulünde ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın, atılı suçun sabit olmadığı gerekçesine dayanan temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 10/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.