MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

KARAR

Kabul ile sonuçlanan davada hükmü temyiz eden davalı alacaklı tarafın maktu temyiz karar harcını yatırmakla yetindiği anlaşıldığından, temyize konu hacizli malların değeri ile alacak miktarından hangisi az ise onun üzerinden hesaplanacak nispi temyiz karar harcının yedi günlük kesin sürede yatırılması konusunda davalı alacaklı adına muhtıra çıkartılması (HUMK’nun 434/2. maddesi, 10.05.1965 tarih, 1965/1 Esas, 1965/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı, 25.01.1985 gün 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu kararı ve HUMK"nun 434/3. maddesi) aksi halde temyizden vazgeçilmiş sayılacağının ve mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceğinin ihtarı, verilen süre içinde harç ve giderler tamamlandığı takdirde incelenmesi gerekli bulunduğundan;
1. .... İcra Müdürlüğü’nün 2012/222 sayılı Talimat dosyasının okunaklı onaylı bir örneğinin tüm belgeleri ile noksansız ve sıralı olarak,
2. Dava konusu haciz adresinin haciz tarihinden itibaren geriye doğru kimlerin hangi tarihler arasında kullandığı konusunun zabıta aracılığı ile mahallinde taraflarla ilgisi olmayan kişilerden sorulmak suretiyle araştırılmasının sağlanarak buna ilişkin tutanağın temin edilip eklenmesinden sonra gönderilmesi için dosyanın Mahal Mahkemesi’ne İADESİNE, 19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.