Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30215 Esas 2016/7663 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/30215
Karar No: 2016/7663
Karar Tarihi: 13.04.2016

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/30215 Esas 2016/7663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret suçu işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirtilmiştir. Jandarma görevlilerine yönelik hakaret eylemi nedeniyle tayin edilen cezada arttırım yapılmamıştır. Her iki hakaret eylemini adliye koridorunda gerçekleştirilmiş olmasına rağmen, sanık hakkında TCK'nın 125/4. maddesi uygulanmamıştır. Karar, oy birliğiyle onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 125/3-a maddesi: Farklı kişilere karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen hakaret eylemlerinde tayin edilen ceza.
- TCK'nın 43/2. maddesi: Suça sürüklenen kişinin cezasının arttırılabileceği durumlar.
- TCK'nın 125/4. maddesi: Hakaretin alenen bir yerde işlenmesi durumunda cezada arttırım yapılması gerektiği belirtilen madde.

18. Ceza Dairesi 2015/30215 E. , 2016/7663 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Jandarma görevlilerine yönelik hakaret eyleminin farklı kişilere karşı tek bir fiil ile gerçekleştirilen bir eylem olması nedeniyle TCK"nın 125/3-a maddesi uyarınca tayin edilen cezada, aynı Kanunun 43/2. maddesi uyarınca arttırım yapılmamış,
Her iki hakaret eyleminin aleni bir yer olan adliye koridorunda gerçekleştirilmiş olmasına karşın sanık hakkında TCK"nın 125/4. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 13/04/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.