Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36651 Esas 2011/4776 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36651
Karar No: 2011/4776
Karar Tarihi: 10.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36651 Esas 2011/4776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Uludere Asliye Ceza Mahkemesi'nde ele alınan bir davada sanığın elektrik hırsızlığı yaptığı suçlamasıyla yargılandığını belirtiyor. Ancak, mahkeme kararı 5728 sayılı yasayla değiştirilen 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi birlikte değerlendirilerek, ceza türüne ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunda da değerlendirme yapılması gerektiği belirtiliyor. Bu nedenle, hükmün incelenmeye diğer yönlerinin incelenmeden bozulmasına karar veriliyor. Kararda bahsedilen kanun maddeleri 5728 sayılı yasa, 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi ve 6008 sayılı yasanın 7. maddesi.

2. Ceza Dairesi 2010/36651 E. , 2011/4776 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/70866
MAHKEMESİ : Uludere Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/01/2008
NUMARASI : 2008/12
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA,10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.