Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2013/16508 Esas 2014/12848 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İstihkak

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki temyiz eden tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:


K A R A R

Davacı üçüncü kişi vekili, ...İcra Müdürlüğü’nün 2013/72 sayılı Talimat dosyasında yapılan 26.04.2013 günlü hacze konu menkullerin ve haciz adresinin kendisine ait olduğunu, borçlular ile ilgisinin bulunmadığını belirterek istihkak iddiasının kabulü ile haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir.
Davalı alacaklı, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Davalı borçlu, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmalara katılmadığı gibi cevap da vermemiştir.
Somut olayda aynı Mahkeme’de 2013/293 Esas sayılı istihkak davasının bulunduğu ve taraflarının, hacizli malların eldeki dava ile aynı olduğu, iki dosyanın birleştirilerek görülmesinin usul ekonomisine uygun düşeceği gerekçesi ile dava dosyasının 2013/293 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya bu dosya üzerinden devam edilmesine karar verilmiş; hüküm, davacı üçüncü kişi tarafından temyiz edilmiştir.
1-6100 sayılı HMK’nun 68. maddesi hükmü uyarınca aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme kararları hakkında ancak hükümle birlikte temyiz yoluna gidilebilir. Anılan hüküm uyarınca birleştirme kararının tek başına temyizi mümkün olmadığından davacının temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
2-Diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına,
Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı üçüncü kişinin temyiz dilekçesinin REDDİNE; (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle diğer temyiz itirazlarının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m.297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine ve 24,30 TL peşin harcın istek halinde temyiz edene iadesine
19.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.