Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12017 Esas 2016/16602 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/12017
Karar No: 2016/16602
Karar Tarihi: 15.12.2016

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2015/12017 Esas 2016/16602 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dolmuş duraklarında mağdura ait dolmuş içerisinden hırsızlık yapmaya çalışan suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkumiyet kararını inceledi. Çocuğun eylemi, TCK'nın 142/1-c maddesine uyduğu belirlendi. Ancak, suça sürüklenen çocuğa yüklenen suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, zamanaşımı hükmünün kesinleşme tarihinde durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleştiği belirlendi. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 142/1-c, 31/2, 66/1-e, 66/2, 67/4. Maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. Maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. Maddesi.

13. Ceza Dairesi 2015/12017 E. , 2016/16602 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dolmuş duraklarında kapıları açık park halinde bulunan mağdura ait dolmuş içerisinden hırsızlık yapmaya çalışan suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK"nın 142/1-c maddesine uyduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğa yüklenen ve 5237 sayılı TCK"nın 142/1-c, 31/2 maddelerine uyan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.05.2009 tarihi itibariyle durduğu ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı verilen hükmün kesinleşmiş olması karşısında, denetim süresi içerisindeki suçun işlendiği 24.12.2009 günü yeniden işlemeye başladığı nazara alındığında 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 25/07/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15/12/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.