Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37689 Esas 2011/4775 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2009/37689
Karar No: 2011/4775
Karar Tarihi: 10.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2009/37689 Esas 2011/4775 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın elektrik hırsızlığı suçundan yargılandığı bir davada, sanığın adli sicil kaydını ve ilgili kanun maddelerini inceleyerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda karar vermek zorunda olduğuna karar vermiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazlarına uygun olarak, hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda bahsedilen ilgili kanun maddeleri 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi olarak belirtilmiştir.

2. Ceza Dairesi 2009/37689 E. , 2011/4775 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2007/263640
MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2007
NUMARASI : 2007/271
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa ait adli sicil kaydı getirtilip incelenerek, sonucuna göre 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.