6136 sayılı Yasaya aykırılık, genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme ve tehdit suçlarından sanık ... hakkında 06.06.2012 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1, 5237 sayılı TCK.nun 170/1-c ve 106/1-1 madde ve fıkraları uyarınca hükümlülüğüne dair; ... Ağır Ceza Mahkemesinin 18.04.2014 gün ve 2014/3 esas, 2014/112 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:


Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- 6136 sayılı Yasaya muhalefet kurulan hükme yönelik temyiz incele- mesinde;

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının; Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gözetilerek infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

II- Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a- Tüm dosya kapsamına göre, sanık ..."nin ve arakadaşlarıyla birlikte dosyanın diğer sanığı Savaş Başkan"ı darp etmesi üzerine, Savaş"ın ele geçiri- lemeyen bıçakla ..."ı göğüs bölgesinden yaraladıktan sonra olaya müdahale eden ..."ın arkadaşı mağdur ..."i de yaralaması üzerine, ..."ın korkutmak amaçlı tabancayla havaya ateş etmesi şeklinde gerçekleşen eyleminin, TCK.nun 106/2-a maddelerinde düzenlenen zincirleme silahla tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm kurulması,

b- Kabul ve uygulamaya göre de; 5237 sayılı Yasanın 170/1-c madde ve fıkrasında temel hapis cezasının alt sınırı 6 ay hapis cezası olduğu gözetilmeksizin 3 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

III- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın savunmalarının aksine atılı suçu işlediğine ilişkin her türlü şüpheden uzak, mahkumiyete yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hüküm yönünden 326/son maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 04.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.