Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36982 Esas 2011/4770 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2010/36982
Karar No: 2011/4770
Karar Tarihi: 10.03.2011

Elektrik hırsızlığı - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2010/36982 Esas 2011/4770 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2008/811 numaralı karara göre, sanık bir evde sayaçsız şekilde elektrik kullandığı için elektrik hırsızlığı suçundan yargılanmıştır. Sanık savunmasında, ev sahibi ile ortak sayaç kullanmaları nedeniyle elektriği ödediğini belirtmiştir. Ancak mahkeme, bu iddianın doğruluğunu araştırmadan ve konunun uzmanına danışmadan beraat kararı vermiştir. Bu nedenle, katılan vekilinin temyiz itirazları doğru bulunarak kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri olarak, elektrik hırsızlığı suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi ve elektrik tüketiminde sayaç kullanma zorunluluğunu belirleyen Elektrik Piyasası Kanunu'nun 35. maddesi kararda geçmektedir.

2. Ceza Dairesi 2010/36982 E. , 2011/4770 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2009/106891
MAHKEMESİ : Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/11/2008
NUMARASI : 2008/811
SUÇ : Elektrik hırsızlığı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tutanağında "sayaçsız elektrik kullanıldığının" belirtilmesi, sanığın da savunmasında, suça konu yerde 5 yıldır kiracı olarak ikamet ettiğini, kullandıkları elektriğin ev sahibi ile ortak sayaçtan geçtiğini zannederek ev sahibine elektrik bedelinin yarısını ödediğini, ev sahibinin ölmesinden sonra da ailesine ödeme yapmaya devam ettiğini bildirmesi karşısında, ev sahibinin eşi ve çocukları dinlenilerek sanığın savunmasında belirttiği hususların doğru olup olmadığ
tespit edilip mahallinde uzman bilirkişi aracılığı ile keşif yapılarak evdeki elektrikli aletler ile kurulu gücün belirlenmesi, buna göre kaçak kullanılan elektrik miktarının açıklığa kavuşturulmasından sonra diğer kanıtlarla birlikte sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeyle ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.